Откуда взялся коронавирус?

В  живой природе существует очень большое количество различных вирусов и  лишь небольшая часть поражает клетки человека (оспы, спида,  респираторные вирусы и т.д.) являясь патогенной для человека. Эти вирусы  имеют особенности структуры своей белковой оболочки, которые,  взаимодействуя с соответствующими фрагментами белков клеток человека,  позволяют вирусу проникать в эти клетки. Оболочка вируса при этом  теряется и в клетку проникает только спиралька нуклеиновой кислоты (ДНК  или РНК), которая и производит разрушительную работу. Вирусы, не имеющие  таких особенностей структуры белка, не способны проникать в клетки  человека, то есть они для человека безвредны, хотя могут поражать  определенные группы животных и растений.

Известные  разновидности короновирусов дикой природы не имеют фрагментов белка,  способных взаимодействовать с белком клеток человека, т.е. они не имеют  <<ключа>> для проникновения в клетки человека. Были под  подозрением короновирусы летучих мышей, затем грешили на панголинов,  затем на некоторых пресмыкающихся. Оказалось, что в молекулярной  структуре этих вирусов нет фрагмента белка, необходимых для поражения  клеток человека,  а в пресмыкающихся вообще коронавирусы не живут.  Другими словами, природного резервуара короновирусов, способных поражать  человека, не существует. По крайней мере такой резервуар не обнаружен.

Collapse )

Фейки, хайп и ложь: зачем «Новая газета» взялась за Серебренникова?

Выводы экспертов,  кажется, говорят не в пользу фигурантов дела «Седьмой студии». Хищение.  Растрата. 128 миллионов. Может ли грамотно срежиссированная  информационная кампания затмить справедливость, и кому это выгодно,  разбирались в РИА «SM-News»    


Почти за 27 лет работы «Новая газета» сформировала узнаваемый  имидж. Лишь в последние годы используемые изданием механизмы получили  вполне конкретную терминологию. Фейки, вбросы, дезинформация – во всяком  случае, такую характеристику «Новой» дают многие эксперты со страниц  своих ресурсов. Справедливы ли такие оценки, каждый читатель решает для  себя сам.










Collapse )

Путин выступил против бессрочного пребывания президента у власти А что думаете вы?

Президент России Владимир Путин на встрече с ветеранами в Санкт-Петербурге заявил, что против бессрочного пребывания главы государства на своем посту. В качестве негативного примера он назвал ситуацию, которая сложилась в СССР в 1980-е годы, сообщает ТАСС.

Путин ответил на вопрос ветерана, который предложил решить «некоторые проблемы, связанные с Конституцией», и не ограничивать полномочия президента конкретным сроком. По словам ветерана, народ потом должен решить, продлевать работу главы государства или освободить его, «поблагодарив за сделанное».

Президент заявил, что понимает, с чем связано это пожелание. «Это связано у многих наших людей с тревогой за стабильность в обществе, за стабильность в государстве: и за внешнюю стабильность, и за внутреннюю», — сказал Путин.

Свернуть

Collapse )

Сеанс разоблачения: Николай Сванидзе – «русский» «историк», «профессор»

Какая интересная история. Человек, который называет себя историком, на самом деле ещё, оказывается, является профессором и завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ, не защитив на своем веку не то что докторской, как положено профессору, но и кандидатской диссертации. Чудеса рукопожатности.

Цитата из википедии:

Никола́й Ка́рлович Свани́дзе — российский тележурналист, ведущий ряда программ на российском телевидении. Профессор и заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ. Член Общественной палаты Российской Федерации (2005—2014). С 2009 года до ликвидации комиссии в 2012 году — член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Преподаватель Московского института телевидения и радиовещания «Останкино». Входит в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Ведущий авторской передачи «Реплика Николая Сванидзе» на канале «Россия-24» и цикла передач «Исторические хроники с Николаем Сванидзе» на радио «Комсомольская правда». Член Общественного совета Российского еврейского конгресса.


И таких "российских" историков целый легион.

О голодовке Сенцова и его "Гениальном" фильме


Опять Сенцов, везде Сенцов. Украинский режиссер показывает чудеса выносливости организма и голодает уже миллионный день.
Главное, Западу нравится и есть повод Россию потыкать и санкциями поугрожать. Даже, вон, пустышка на должности Генсека ООН и то озаботился...ну не голодными же детьми Африки, в самом-то деле.
Ну как бы и бог с ним...а тут стало интересно, что же Сенцов снял такого гениального? Да ничего...Один фильм..."Гамер" (странно, почему не через "о").
Я пожалел потраченного времени, за такие "шедевры" нужно в тюрьму сажать безотносительно терроризма. Гнуснейшая нудятина, в которой при всём старании не найдешь ни одного достоинства. Актеры - артисты погорелого театра. Оператор снимает с одной точки. Внятный монтаж отсутствует. Ну закрыл артист задницей экран, ну и что?

И вы теперь называете это чмо режиссером? Вы в своем уме? Он не просто террорист, он еще и кинотеррорист.

Кому выгодно раздувать национальный скандал в Хакасии?

История с обвинением защитницы хакасской культуры Лидии Баиновой в экстремизме прокатилась по всем российским СМИ. Корреспондент ИА "SM-News" разбирался, кому выгодно раздувать этот скандал.

Несколько дней назад Хакасия оказалась в топах российских новостей в довольно неожиданном ракурсе — защитницу национальной культуры обвинили в экстремизме за пост в соцсетях. Эту тему поддержали даже мировые СМИ, русская служба «BBC» опубликовала интервью с общественницей Лидией Баиновой, ставшей героиней скандала.

Уж что-что, а острые национальные конфликты в республике редкость. Власти региона не устают подчеркивать — в Хакасии мирно соседствуют больше ста национальностей. На всевозможных картах национальных конфликтов республика вроде бы тоже никогда не светилась. И на этом фоне взорвалась настоящая информационная бомба.

Эта история так бы и осталась записью в хрониках суда — очередное дело об экстремизме в соцсетях, каких сейчас немало, если бы не попалось на глаза представителям правозащитной организации «Агора».

Первоначально «Агора» существовала в форме межрегиональной ассоциации правозащитных общественных объединений и была ликвидирована по инициативе Министерства юстиции РФ и решению суда 10 февраля 2016 года, из-за отказа зарегистрироваться в качестве иностранного агента. По сведениям прокуратуры, ассоциация «Агора» участвовала в политической деятельности, используя средства, полученные от Государственного департамента США. Сейчас «Агора» - это международная правозащитная группа.

«Международная «Агора» — это не юридическое лицо, мы не занимаемся финансово-хозяйственной деятельностью. Можно сказать, у нас клуб по интересам. Название оставили, потому что это узнаваемый бренд, ведь знают не только наших ведущих юристов и адвокатов, но и организацию «Агора», - заявлял руководитель этой правозащитной организации.

Защита обвиняемых в экстремизме одно из направлений деятельности этого «клуба по интересам».

Взявшийся за защиту Лидии Баиновой член «Агоры», адвокат Владимир Васин выразил свое недовольство качеством лингвистической экспертизы.

Выдержку из документа публикует Тайга.инфо:

«Баинова считает, что на сегодняшний день возникла необходимость в применении кардинальных мер возрождения хакасского языка посредством различных методов, в том числе, включающих угрозу применения насилия, как в отношении хакасского населения. Так и в отношения Правительства республики» (орфография и пунктуация сохранены).

Тут стороне защиты было бы логично представить альтернативного эксперта, который мог бы опровергнуть выводы обвинения (коль уж правозащитники с ними не согласны), но ничего конкретного по этому поводу нет.

Больше того, ситуацию пытаются представить так, будто девушку притесняют за то, что она популяризирует культуру своего народа.

Такой подход сильно удивил местное министерство национальной политики — продвижение любых культур в республике не только приветствуется, но и напрямую поощряется выделением грантов. Ни о каких гонениях из-за поддержки национального языка и традиций, речи быть не может.

Совсем наоборот, Минкульт республики проводит традиционные праздники, поддерживает национальные коллективы, продвигает культуру Хакасии в России и за рубежом.

Минобрнауки региона содействует тому, чтобы хакасский язык преподавался в школах. Для этого готовят учителей, издают учебники. Все это мало похоже на ущемление коренного народа в Хакасии.

Казалось бы, хочешь развивать культуру — выбирай людей, близких тебе по духу, и действуйте на благо малой родины. Но Лидия Баинова выбрала другой путь. По информации Миннацполитики Хакасии, она не состоит ни в одной из общественных организаций этнической направленности (а их в республике более сорока). И никогда не связывалась с представителями ведомства в рамках работы по защите культуры и языка.

Впрочем, в интервью BBC девушка призналась, что написала свой пост под действием эмоций из-за одного неприятного случая и даже хотела потом его удалить, но информация мгновенно разлетелась по соцсетям. Даже если и так, мы же не оправдываем убийц и грабителей из-за того, что они совершают свои преступления под воздействием эмоций. Тогда почему здесь это должно быть оправдывающим обстоятельством?

На днях глава Хакасии ответил сразу всем желающим разыграть национальную карту в республике. Его слова касались в первую очередь предвыборных баталий, где тоже не обошлось без национального вопроса, но как нельзя кстати подходят они в этой ситуации: «...русский и хакасский языки являются великими. Все остальные национальности, которые проживают в республике - это большая и дружная семья».

Получается, что произведенный информационный вброс является не более чем «фейком», направленным на создание сенсации на пустом месте и эксплуатацию легенды о том, как в нашем государстве, якобы, ущемляют права национальных меньшинств. А ангажированные адвокаты «Агоры» используют СМИ чтобы убедить наших сограждан в том, как все плохо, и что идея «устроить революцию и переворот» (цитата из поста Лидии Баиновой) является вполне нормальным явлением.

Говоря о свободе слова, не стоит забывать и о личной ответственности каждого за свои публичные высказывания, ведь как говорил поэт В. Шефнер «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести». Окончательную точку в этом деле поставит суд, разобравшись в обоснованности возбуждения уголовного дела, показаниях свидетелей со стороны и защиты и обвинения.
https://sm-news.ru/news/analitika/komu-vygodno-razduvat-natsionalnyy-skandal-v-khakasii/

О чем нас учит фильм "Собибор"

В кино идет замечательный сильный фильм Хабенского о нашей истории, о том, о чем никогда нельзя забывать.
По сценарию, в октябре 1943 года в Польше действует нацистский лагерь смерти Собибор. Туда свозят евреев со всей Европы и травят газом сразу после прибытия. В живых оставляют лишь тех, кто может быть полезен для лагерных работ и для разбора конфискованных вещей и драгоценностей. Заключенные надеются, что дотянут до освобождения Польши, но чем дольше идет война, тем сильнее свирепствуют охраняющие лагерь эсэсовцы. Поэтому, когда в Собибор попадают советские солдаты-евреи и лейтенант Александр Печерский (Константин Хабенский), лагерное подполье решает использовать военные навыки новых заключенных для организации восстания и массового побега.


Дебютная режиссерская работа не нуждающегося в представлении Константина Хабенского идет иным путем, и этот путь, пожалуй, больше подходит для ленты, основанной на реальной истории единственного удачного восстания в нацистском лагере смерти. Конечно, «Собибор» отображает организацию, подготовку и кульминацию бунта, но главная художественная задача фильма – показать ужасное, запредельно жестокое функционирование Собибора.


В этом лагере, как и в любом другом, заключенных безо всякой причины пытали и избивали, а расстрелять еврея для нацистов было проще, чем высморкаться. И «Собибор» проводит львиную долю экранного времени, изображая испытания, которым подвергаются несчастные. Но нужно понимать, что Хабенский не смакует боль и кровь, а показывает зверства фашизма. При этом самым пугающим оказывается безумие эсэсовцев, опьяненных абсолютной властью и мнящих себя высшими существами за границами нравственности и морали. Нацисты в фильме как бешеные собаки – они в любой момент могут взвиться и вцепиться в горло, хотя заключенные изо всех сил стараются их не провоцировать. Даже те, кто, как Печерский, попал в лагерь с фронта, а не из гетто, не решаются прямо противостоять фашистам, поскольку знают, что за неповиновение будут расстреляны не только виноватые, но и невиновные. Поэтому подполье готовит общий побег – это единственный шанс на выживание.


Когда план восстания складывается, кино становится более авантюрным, но Хабенский не перестает гнуть свою линию. Изобразив бесчеловечность нацистов, он затем показывает жестокость доведенных до отчаяния заключенных, которые с остервенением расправляются с офицерами, чтобы ослабить охрану перед открытым началом бунта. Лента подчеркивает, что в кадре в основном мирные люди, впервые берущие в руки оружие и не уверенные, что способны убить. И хотя в том, что они совершают, можно увидеть триумф, Хабенский скорее видит трагедию. Насилие порождает насилие и разрушает души всех, кого затрагивает. Конечно, герои остаются куда более человечными, чем злодеи, и движут ими высокие, а не низменные соображения. Но даже когда в кульминации ленты заключенные сносят ограду и в томительно долгой замедленной съемке несутся к свободе, фильм изображает это так, что зрители не могут просто смотреть и радоваться. Да, побег состоялся, но выжившие унесли с собой душевные и физические травмы, которые остались с ними вплоть до самой смерти.


Концепция у «Собибора» сильная. Смотреть всем - обязательно!

Что творится в Армении и что делать России?

Ситуация в Армении находится на грани резкого обострения. Политический кризис парализовал жизнь страны, да и в России многие армяне начали "слишком жить революцией". Надеемся, что обойдется без кровопролития. Однако, что же делать нашей стране?

Во-первых, отметим, что Россия крайне заинтересована в предотвращении уличных беспорядков и стабилизации политической обстановки в стране строго в рамках правового поля. Повторение украинского сценария мы не желаем для одной из самых дружественных нам стран. Посмотрите, как в Украине уже 4 года не могут навести порядок.
Во-вторых, союз с Россией жизненно важен для Армении в условиях продолжающегося нагорно-карабахского конфликта, экономической и транспортной блокады страны со стороны Турции и Азербайджана. Тут и говорить не о чем - мы - единственные друзья для Армении в этом регионе.
В-третьих, не забудем и о нашей помощи армянам в этот не простой момент (поставки энергоресурсов по сниженным тарифам, совместная охрана границ, участие 102 военной базы МО РФ в обеспечении безопасности страны, наличие большой армянской диаспоры и армянского бизнеса в России, получающих значительные доходы и направляющих большой объем финансовых средств на родину и т.д.).

В этой связи думаем, что смена власти в стране по западному сценарию приведет к краху экономики и резкому снижению уровню жизни населения.

Армянская "иллюзия обмана"

Ситуация в Армении напоминает известный фильм, в котором команда лучших иллюзионистов проворачивает дерзкие ограбления прямо во время шоу, играя в кошки-мышки с агентами ФБР. Причем по ходу действия главным шулером оказывается агент, который ведет дело и якобы больше всех стремиться поймать обманщиков.

1 мая в армянском парламенте состоится голосование по вопросу назначения и.о. премьер-министра страны Никола Пашиняна, после чего начнется подготовка к досрочным выборам в парламент, который должен избрать постоянного главу правительства. К такому развитию событий привели многочисленные протесты сторонников Пашиняна в течение последних недель.

Армянам есть, на что жаловаться, из-за чего критиковать правящую Республиканскую партию и уже подавшего в отставку Сержа Саргсяна. Экономическое развитие республики остановилось, доходы населения падают. Но все равно нельзя сказать, что простые люди были доведены до какого-то предела, когда уже чувствуешь, что больше терпеть нельзя и нужно идти на площадь свергать власть силой. Если с трезвой головой оценить события в Армении, видно, что протесты очень хорошо организованы, отлично спланированы и великолепно профинансированы. А стандартные лозунги борьбы за демократию, свободу, недопущение узурпации власти несменяемой кликой – всего лишь ширма. Организаторы протестов действуют как под копирку, использую приевшиеся приемы «цветных» революций, когда при взгляде на фотографии протестов возникает стойкое ощущение, что где-то мы это уже проходили. Например, безосновательный арест лидера оппозиции, толпа, требующая его освобождения, героическое возвращение Пашиняна из застенков режима, а также призывы избрать «народного премьера» прямо на площади.

Вся это не более чем игра, иллюзия, создаваемая для обывателя, дабы уверить его в справедливости целей оппозиции, якобы способной привести к власти человек из народа, при котором армяне начнут жить в достатке и благополучии.

Спешу огорчить, подобные расчеты – глубокое заблуждение. На самом деле в Армении происходит типичный передел власти между разными кликами крупного финансово-олигархического капитала. Пашиняна продвигает оппозиционная партия крупнейшего армянского миллиардера Гагика Царукяна, бывшего делового партнера Роберта Кочаряна, при котором Серж Саргсян был премьер-министром. Фактически Саргсян и Пашинян тесно связаны уже не один год.

То есть вся эта игра на публику с трехминутной встречей Саргсяна и Пашиняна, арестом последнего, а затем его освобождением, скорее всего, специально организована самим Саргсяном.

Зачем ему это нужно? Дело в том, что армянский олигархат, несмотря на формально пророссийскую риторику, подвержен сильнейшему влиянию США, так как большая часть финансовых активов хранится именно на Западе. Олигархи ясно дали понять Саргсяну, что его дальнейшее нахождение у власти нецелесообразно. В Вашингтоне, очевидно, имеются другие виды на ереванский политический Олимп. Поэтому попытка Саргсяна по окончании президентского срока сохранить власть в качестве премьер-министра с треском провалилась. Сегодня единственный вопрос, который по-настоящему волнует бывшего главу государства, это сохранение его активов на Западе и дальнейшее безбедное существование.
Саргсян решил не сопротивляться США, а по предварительной договоренности с армянскими олигархами и Пашиняном, давно подготовленным к роли «карманного» оппозиционера самим режимом, разыграл театральное шоу, имитировав в Армении «цветную» революцию. В результате нее к власти придут представители тех финансовых групп, которые выступают за интеграцию Армении в каспийско-турецкий проект США, пусть это чревато неизбежными территориальными потерями и отказом от принципиальных претензий Еревана к Анкаре и Баку. Ожидать улучшения жизни народу Армении в подобных условиях также не приходится. Скорее всего, он только пострадает от резкого ослабления государственных механизмов и активизации карабахского конфликта.

А Саргсян? Отработав свою безнаказанность в обмен на приход к власти в Армении Пашиняна, он будет наблюдать за дальнейшим демонтажем армянской государственности из какого-нибудь уютного домика в тихой, спокойной европейской стране.

Навальный взялся за неокрепшие брянские умы - он совсем офигел?

Занесло меня на паблик Новозыбков Live - и что я вижу?

Вот он - оппозиционер - либералец Навальный уже притопал в Брянскую область. Взялся руками своих сторонников за самые неокрепшие умы - школьников с юго-запада Брянщины. Координатор Брянского штаба Александр Маркин посетил Новозыбков. Там он тесно пообщался с 13-ти летним «дитятей» Кириллом К. Фрагменты разговора воспроизводить не берусь, но наверняка там были и заверения в победе либеральной оппозиции над «кровавой гэбней», а заодно инструктаж по продвижению уличной демократии в Новозыбкове.

А может рассказывал Маркин ребенку о своей дружбе с радио «Свобода» - пропагандистским подразделением ЦРУ США, созданным потомками нацистских коллаборационистов?

Думаю нет, однако беседа и без того удалась на славу. И вот еще вчера вполне безобидный отрок нашел пять сподвижников и объявил бунт, призвав к забастовке избирателей в одной из школ Новозыбкова.

Впрочем, факт того, что сами «забастовщики» избирателями не являются, их, конечно, не смущает – на то они и дети. Однако не пора ли органам государственной власти задать соответствующие вопросы взрослым людям, вовлекающим детей в сомнительную, с точки зрения закона и морали, деятельность?